Давайте проанализируем словосочетание "пропаганда гомосексуализма". Пропаганда гомо переводится как "пропаганда эротической любви к человеку своего пола", а это абсурдно.
Пропагандировать гомосексуальность невозможно и вот почему:
читать дальшеПервое:
Пропаганда (мужского) гомосексуализма это пропаганда эротического влечения к мужчинам. Никакие акции геев и лесбиянок эротическое влечение к людям своего пола не усиливают. На эротическое влечение к людям влияют иные факторы, а именно: гормоны и импринтинг.
Импринтинг это запечатление. Женина дегустирует эротические образы своего пола каждый день. Если она не стала лесбиянкой после этой дегустации, то влечение не увеличится и дальше. Именно так через импринтинг, через дегустацию эротических образов и узнают свою сексуальность: нравится девушке сексуальные образы красоток, она лесби. Не нравятся - гетеро. Глупо возмущаться из-за "пропаганды" того, что каждый день дегустируется и именно гетеросексуальная культура проверяет нашу сексуальность. Как вы думаете, что лучше усилит сексуальное однополое желание девушки: шумная демонстрация или показ соблазнительной красотки по ТВ? Однозначно - последнее!
Если сравнить с пропагандой шоколада, то получится такая аналогия: дегустировать шоколад можно, можно его выставлять в аппетитном свете, можно давать его дегустировать как можно более широким массам, а пропагандировать поедание шоколада НЕЛЬЗЯ. Дегустировать визуально красоту женского тела женщинам можно и это делается в широких масштабах, женское тело выставляется так, что у многих лесбиянок слюнки текут, а пропагандировать любовь к человеку своего пола нельзя. Значит говорить о пропаганде глупо!
Второе:
Как можно пропагандировать образ жизни при котором приходится от многого отказываться? Этот образ жизни не обустроен так как гетеросексуальный и подвергается нападкам.
Гомосексуалы страдают от гомофобии и приходится много жертвовать, так что пропаганда образа жизни, от которого одни проблемы невозможна. Это не выбор, гомосексуальность детерминирована.
Значит, истерия "пропаганды гомосексуализма" - ширма для прикрытия, а за ширмой стоит чиновничий беспредел и возможность устанавливать цензуру и штрафовать неугодных политиков, музыкантов, певцов.
Третье:
У гетеросексуалов есть барьер на занятие сексом с представителем своего пола. Не верите? Попробуйте представить себе секс с мужчиной. Неприятно? Потому что мозг гетеросексуалов так устроен.
Надо прекращать верить в "пропаганду гомосексуализма".
Четвертый аргумент:
В сети есть много эротических и откровенно порнографических фотографий и видео. Это не запретишь никогда.
Несколько моментов
1. История показывает, что власти могут навязать неверный враждебный образ гомосексуалов. Так было в исламских странах, так было при инквизиции, так было в фашистской Германии. Осуждение "пропаганды гомосексуализма" нужно лишь для того, чтоб люди воспринимали гомосексуальность так, как хотят фашисты (как Содом, как врагов), а не так как она есть на самом деле (это любовь между двумя женщинами или мужчинами). Это нужно, чтоб оправдать гонения на других людей и свалить на них всю вину за неудачи (назначить козла отпущения). Это преступно!
2. Я с большим негодованием отношусь к любым попыткам ввести гомофобскую цензуру, к угрозам штрафовать за неугодное гомофобам слово в отношении гомосексуальности, к возможным гонениям на неугодных блоггеров, которых могут обвинить по этой пустой фрмулировке. Цель продвижения понятия "пропаганды гомосексуализма" - пресечение свободной дискуссии и травля неугодных оппонентов.
Чиновники, которые добиваются запрета "пропаганды" просто хотят расширить свои полномочия до чрезвычайных, а для оправдания этого они нагнетают истерику связанную с "пропагандой". Ну не научится человек ЛЮБИТЬ человека своего пола увидев правозащитное ЛГБТ-мероприятие, не научится! А как раз именно это и пытаются представить как "пропаганду гомосексуализма".
3. Я буду благодарен, если вы распространите эти воззрения в блогах, в СМИ (не связанных с интернетом), в дискуссиях, а так же среди политиков! От этого зависит многое.Взяла
здесь
-
-
05.01.2012 в 19:00Единственное, с чем я не совсем согласна в этой статье - это с тем, что целью политиков является "возможность устанавливать цензуру и штрафовать неугодных политиков, музыкантов, певцов". Да нужны им эти штрафы как собаке пятая нога! Просто они так популярность пытаются себе заработать, играя на общественной ксенофобии.
Это ИМХО, конечно...
-
-
05.01.2012 в 22:15-
-
05.01.2012 в 22:39-
-
05.01.2012 в 22:44-
-
05.01.2012 в 22:48Вернее, Дэвид...
Вернее, наши политики...
Вернее, гомофобы...
Ой, я запуталась!
Всё, пойду праздновать дальше. Пир во время чумы обязывает!
-
-
05.01.2012 в 22:50